Waxing vs. Sugaring: which hair removal method should you choose?

ワックス脱毛とシュガーリング脱毛:どちらの脱毛方法を選ぶべきでしょうか?

この記事では、ワックス脱毛とシュガーリングの見落とされがちな対照的な特徴について詳しく解説します。ヴィーガン対応のシュガーペーストとマイクロバイオームに優しい特性を持つシュガーリングが、なぜより優れた選択肢となるのか、その理由を解説します。 シュガーリングの親水性甘味 シュガーペーストの主成分である砂糖は、優れた親水性を持っていることをご存知ですか?皮膚の脂質と結合するワックスとは異なり、シュガーペーストは水と親和性があり、溶解したり脂肪と結合したりしません。この根本的な違いにより、ワックス脱毛による皮膚へのダメージや炎症のリスクが大幅に軽減されます。さらに、この親水性により洗い流しやすく、施術後のお手入れも非常に簡単です。 最小限のアプローチ、最大限の利益 シュガーリングは、脱毛におけるミニマリスト的なアプローチを推進し、サロンにとってワックス脱毛よりも実用的な利点を提供します。脚全体を脱毛するのに、通常50~80g程度の非常に少量のシュガーペーストで十分です。これは、製品の無駄を減らし、環境への影響を軽減することを意味します。きれいに除去するために追加の材料を必要とするワックスとは異なり、シュガーリングは使用後に簡単に廃棄でき、すぐに生分解されるため、残留物も最小限に抑えられます。 べたつきが少なく、快適性が高い ワックス脱毛のデメリットの一つは、施術後に肌に残る不快な残留物です。ワックスは親油性のため、肌に頑固に付着し、不快感を引き起こし、除去に余分な労力を要します。一方、シュガーペーストは親水性のため、毛への効果的な接着力を維持しながら、肌への付着性を大幅に低減します。さらに、下地としてパウダーを使用することで、脱毛効果を損なうことなく、ペーストの肌への付着性をさらに低減します。 ビーガンフレンドリーでマイクロバイオームに優しい代替品 ヴィーガンフレンドリーな選択肢を求める人々にとって、シュガーリングは注目を集めています。伝統的なシュガーペーストは、動物由来の副産物や動物実験を一切行わず、天然成分のみで作られています。これは、美容ルーティンにおいて倫理的で持続可能な選択を重視する人々が増えている中で、シュガーペーストは魅力的です。さらに、シュガーペーストはマイクロバイオームに優しいため、肌の自然な生態系の繊細なバランスを保ち、炎症のリスクを軽減し、肌を健やかに保ちます。

続きを読む →

Find out the environmental benefits of sugaring

シュガーリングの環境的利点を知る

脱毛製品市場は依然として成長を続けていますが、同時に進化も続けています。レーザー脱毛の技術進歩にもかかわらず、他の脱毛方法も成長を続けています。その好例がシュガーリングです。かつては非常にニッチな脱毛方法でしたが、世界の一部の地域では、現在ではワックス脱毛を市場から追い出し、市場をリードしていると考えられています。 シュガーリングはワックス脱毛よりも安全だとよく言われますが、シュガーリングがワックス脱毛に対して持つメリットはそれだけでしょうか?ワックス脱毛やシュガーリングといった機械的な脱毛方法に注目すると、特に地球規模の気候危機が迫る今、生態学や環境問題にも触れておく価値があります。 始まり 人々は常に自分の体をもっとコントロールしたいと願ってきました。そして、脱毛はまさにその願いを叶えてくれます。ここで少し歴史に触れておくと、ワックス脱毛の起源はシュガーリング、つまり砂糖を使った脱毛でした。砂糖は古代エジプトやその他の中東地域で脱毛に使われていたことが分かっています。より具体的には、当時は加工された蜂蜜(主に砂糖、または砂糖と単糖類の混合物)が使用されていたと考えられます。1960年代には、産業革命とグローバリゼーションの始まりにより、樹脂ベースの脱毛ワックスが開発され、広く使用されるようになりました。 ワックス脱毛について これらの脱毛方法を生態学的および環境的観点から比較するには、基本的な質問をする必要があります。従来の脱毛ワックスには何が含まれているのでしょうか?ほとんどの脱毛ワックスの基本成分は樹脂です。元々、使用されていた樹脂は、針葉樹からテレピンを蒸発させて得られるロジンでした。ロジンは疎水性物質であるため、水には溶けませんが、脂肪(または他の溶剤)には溶けます。現在、ロジンのほとんどは太平洋アジアで生産されています。時間の経過とともに、業界ではロジンの代替品である合成樹脂が数多く開発されました。合成樹脂はロジンに比べてアレルギーの可能性が低いという利点があり、これは化粧品にとって非常に重要です。しかし、樹脂だけでは脱毛ワックスを製造できません。適切な粘稠度と粘度を得るために、樹脂はワックスやオイルと混合されますが、そのほとんどは鉱物由来、つまり石油誘導体です。パラフィン、パラフィンオイル、マイクロクリスタリンワックスなどの原料は、最終製品に適切な粘稠度と粘度を与えます。天然オイルやワックスも使用されますが(頻度は低く、濃度も低い)、特に蜜蝋がよく使用されます。 しかし、ヴィーガン製品に対する顧客の意識や期待は多様であるため、蜜蝋は不要な成分として扱われることもあります。注目すべきは、上記の成分の多くはアジアの産業によってほぼ独占されていることです。そのため、多くのヨーロッパのメーカーはアジアから原材料を輸入せざるを得ず、最終製品の環境バランスに悪影響を及ぼしています。 では…シュガーリングについて話しましょう 比較のために、シュガーペースト(シュガーリング)(シュガーワックスとも呼ばれる)の製造を見てみましょう。ほとんどのシュガーペーストは白砂糖(テンサイ由来)から作られています。スクロース、つまり砂糖は、非常に一般的で簡単に入手できる天然原料です。残念ながら、私たちは最近スクロースを過剰に摂取していますが、今日はそれについて話すつもりはありません。幸いなことに、砂糖は皮膚から体内に入ることができないため、外部に塗布しても生物の健康に影響を与えません。シュガーペーストでますます使用される原料は、単糖類のグルコースとフルクトースです。スクロースと同様に、これらは非常に一般的に使用されている天然原料です。フルクトースはトウモロコシから作られることが多いですが(排他的ではありません)、グルコースはジャガイモから作られることが多いです。これらの原料は、特にヨーロッパでは地元で簡単に入手できることは注目に値します。これにより、サプライチェーンが短縮され、最終製品の環境バランスにプラスの影響が及びます。砂糖ペースト、特にショ糖(砂糖)をベースにした砂糖ペーストには、クエン酸(稀にレモン果汁)も使用されます。クエン酸は食品に広く使用される原料であり、多くの果物にも天然に含まれています。砂糖ペースト製造における最後の重要な原料は水です。水は、最も身近で一般的な原料です。 環境パフォーマンスと環境への影響に関する議論の次の側面は、製品自体の使用とそれに伴う廃棄物です。脱毛ワックスは一度塗布して除去するため、特定の部位の脱毛に使用された量はすべて廃棄されます。さらに、ソフトワックスの場合は、ワックスがストリップと一緒に剥がされて廃棄されるため、多くの場合、これらの製品も廃棄されます。 ストリップは合成素材で作られています。幸いなことに、天然不織布がますます多く使用されています。大量の脂肪物質(ワックスなど)を廃棄することは、環境に非常に有害です。結局のところ、フライヤーの油は適切な場所に廃棄する必要があります。しかし、使用済みのワックスは適切に分別されずに廃棄物になってしまいます。残念ながら、ボディワックスの技術は材料を節約するものではありません。脚全体には、技術とワックスの種類に応じて、約100gのソフトワックス、または1000gのハードワックス(推定)を使用する必要があります。このような製品のさらなる生分解プロセスについては、より詳細に検討する必要がありますが、ここでは関連する分析は入手できません。 興味深い事実 シュガーペースト(手作業によるシュガーリング法)の場合、使用する材料ははるかに少なくなります。たとえば、脚全体を脱毛するには約50〜80gのペーストで十分です。また、施術後、製品は廃棄でき、非常に速く生分解されます。これは、砂糖が親水性で溶けやすく、適切な条件下では微生物の繁殖に最適な環境となるためです。シュガーペーストが環境にどれほど安全であるかを示すために、ほとんどのシュガーペーストが食品グレードの原材料(無香料のもの)から作られていることに留意する必要があります。もちろん、シュガーペーストは食品ではなくカロリーが高すぎるため、摂取は推奨しません。とはいえ、シュガーペーストは環境に脅威を与えない食品のようなものだと認識することが重要です。 最後に、当社が環境にどのように配慮しているかについてご説明いたします。当社が使用する電力はほぼ100%風力発電で賄われており、さらに工場の屋根には太陽光パネルが設置されています。倉庫では、生分解性で水溶性のチップを充填材として用いて梱包しています。現在、プラスチック製の梱包テープから紙製の梱包テープへの変更を進めています。私たちは世界を変える責任を感じています。消費者の皆様にも、脱毛方法を選ぶ際にこの責任を感じていただければ幸いです。

続きを読む →