Marknaden för hårborttagningsprodukter växer fortfarande men utvecklas också. Trots tekniska framsteg inom laserhårborttagning fortsätter andra metoder att växa. Ett perfekt exempel är sugaring. En gång en mycket nischad form av hårborttagning, anses den i vissa delar av världen nu vara ledande och ersätta vaxning från marknaden.
Mycket har sagts om den större säkerheten med sugaring jämfört med vaxning, men är det den enda fördelen sugaring har jämfört med vaxning? Med fokus på mekaniska hårborttagningsmetoder som vaxning och sugaring är det värt att nämna ekologi och miljöfrågor, särskilt nu i samband med den globala klimatkrisen.
Början
Människor har alltid velat ha mer kontroll över sina egna kroppar, och hårborttagning ger just det. Det är värt att nämna lite historia här, eftersom den ursprungliga versionen av vaxning var sockring, eller för att uttrycka det enkelt, hårborttagning med socker. Vi vet att socker användes för hårborttagning så långt tillbaka som i det antika Egypten och andra regioner i Mellanöstern. Mer specifikt använde man på den tiden förmodligen bearbetad honung (som till stor del består av socker eller en blandning av sockerarter och monosackarider). På 1960-talet ledde den industriella revolutionen och början på globaliseringen till utveckling och storskalig användning av hårborttagningsvaxer (hartsbaserade).
En introduktion om vaxning
För att kunna jämföra dessa hårborttagningsmetoder ur ekologiska och miljömässiga perspektiv bör man ställa sig den grundläggande frågan: vad innehåller ett traditionellt hårborttagningsvax? Den grundläggande ingrediensen i de flesta hårborttagningsvaxer är harts. Ursprungligen användes hartserna kolofonium, som erhålls genom att avdunsta terpentin från barrträd. Rosin är ett hydrofobt ämne, vilket innebär att det inte löser sig i vatten, utan i fetter (eller andra lösningsmedel). I dessa tider produceras det mesta rosin i Stillahavsasien. Med tiden har industrin utvecklat många alternativ till kolofonium, syntetiska hartser. Syntetiska hartser har fördelen jämfört med rosin att de har mindre allergiframkallande potential, vilket är mycket viktigt i kosmetiska produkter. Harts ensamt räcker dock inte för att producera hårborttagningsvax. För att få rätt konsistens och viskositet kombineras hartser med vaxer och oljor, oftast av mineraliskt ursprung, dvs. petroleumderivat. Råvaror som paraffin, paraffinolja och mikrokristallint vax ger slutprodukten rätt konsistens och viskositet. Naturliga oljor och vaxer används också (mer sällan och i lägre koncentrationer), ofta bivax.
På grund av kundernas varierande medvetenhet och förväntningar gällande veganska produkter behandlas dock bivax ibland också som en oönskad ingrediens. Det är värt att notera att många av de ingredienser som nämns ovan till stor del domineras av den asiatiska industrin. Många europeiska tillverkare tvingas därför importera råvaror från Asien, vilket har en negativ inverkan på slutproduktens miljöbalans.
Så ... låt oss prata om sockerbehandling
För att jämföra, låt oss titta på produktionen av sockerpasta (sockring), ibland kallat sockervax. De flesta sockerpasta tillverkas av vitt socker (som utvinns ur sockerbetor). Sackaros, dvs. socker, är en mycket vanlig och lättillgänglig naturlig råvara. Tyvärr konsumerar vi för mycket av det nuförtiden, men det är inte det vi ska prata om idag. Lyckligtvis kan socker inte komma in i kroppen genom huden. Därför påverkar det inte organismens hälsa när det appliceras externt. Andra råvaror som används alltmer i sockerpasta är monosackariderna glukos och fruktos. Liksom sackaros är de mycket vanliga naturliga råvaror. Fruktos tillverkas ofta av majs (men inte uteslutande), medan glukos oftast tillverkas av potatis. Det är värt att notera att dessa råvaror är lättillgängliga lokalt, särskilt i Europa . Detta förkortar leveranskedjan och har en positiv inverkan på slutproduktens miljöbalans. I sockerpasta, särskilt de som är baserade på sackaros (socker), används också citronsyra (mer sällan citronsaft). Det är en vanlig råvara i livsmedel och förekommer naturligt i många frukter. Den sista viktiga råvaran i sockerpastatillverkning är vatten, den mest lokala och vanligaste råvaran av alla.
Nästa aspekt i diskussionen om miljöprestanda och miljöpåverkan är användningen av själva produkten och det relaterade avfallet. Hårborttagningsvax appliceras och tas bort en gång, så all mängd som används för att epilera en given kroppsdel kastas bort. Dessutom, när det gäller mjuka vaxer, rivs vaxet av och kastas bort tillsammans med remsan, och ofta dessa... Remsor är gjorda av syntetiska material. Lyckligtvis används naturliga non-woven-tyger allt oftare. Att kasta bort stora mängder fettmaterial (som vax) är mycket dåligt för miljön. Oljan från en fritös bör trots allt kasseras på rätt plats. Det använda vaxet hamnar dock i avfallet utan ordentlig separering. Tyvärr är tekniken med kroppsvaxning inte materialeffektiv; för hela benet, beroende på typ av teknik och vax, bör cirka 100 g mjukt vax eller till och med 1000 g hårdvax (uppskattningar) användas. Den vidare biologiska nedbrytningsprocessen för sådana produkter skulle behöva undersökas mer ingående – det finns dock inga relevanta analyser tillgängliga här.
Några intressanta fakta
När det gäller sockerpasta (med manuell sockerbehandling) används mycket mindre material . Till exempel räcker cirka 50–80 g pasta för att epilera hela benen. Och efter hela behandlingen kan produkten kastas bort och bryts ner biologiskt mycket snabbt . Detta beror på att socker är hydrofilt, lättlösligt och, under rätt förhållanden, en utmärkt grogrund för mikroorganismer . För att illustrera hur miljövänlig sockerpasta är bör det noteras att de flesta sockerpasta är gjorda av livsmedelsklassade råvaror (de utan doftämnen). Naturligtvis uppmuntrar vi inte till konsumtion av sockerpasta, eftersom det inte är en livsmedelsprodukt och för kaloririk. Det är dock viktigt att inse att sockerpasta är som ett livsmedel som inte utgör ett hot mot miljön.
Slutligen vill jag påpeka hur vårt företag bryr sig om miljön. Den elektricitet vi använder kommer nästan till 100 % från vindkraft och dessutom är taket på vår fabrik täckt med solpaneler. Vårt lager förpackar förpackningar med biologiskt nedbrytbara och vattenlösliga flis för fyllning. Vi håller för närvarande på att byta från plast- till papperstejper. Vi känner ansvar för att förändra världen. Vi är glada att konsumenter också känner detta ansvar när de väljer en hårborttagningsmetod.