業界用語
このブログを書くきっかけとなったのは、あるFacebookのシュガーリンググループで白熱した議論がきっかけでした。その投稿はストリップスを使ったシュガーリングに関するものでした。私を含め、多くのユーザーがストリップスを使ったシュガーリングがシュガーリングに該当するかどうかについて議論していました。そして、ここで核心となる問題、つまり脱毛方法の用語の混乱について触れたいと思います。
シュガーリングの歴史
シュガーペーストを使った脱毛法は数千年前から存在していましたが、「シュガーリング」という言葉が現代的な文脈で広く使われるようになったのは1980年代に入ってからです。この現代的な文脈で誰が最初にこの言葉を使ったのかは定かではありませんが、自然派スキンケア法の人気の高まりにより、世界中で広く使われるようになりました。
「シュガーリング」という言葉は、西洋諸国と、ロシアやウクライナなどのキリル文字を使用する国では綴りが異なり、「シュガーリング」と表記されることが多いです。それにもかかわらず、同じ方法が様々な名前で呼ばれているのを目にします。例えば、以下のようなものです。
- シュガーリング
- シュガーワックス/ワックス脱毛
- シュガーリングワックス
- シュガー脱毛
シュガーリングの定義
シュガーリングの正確な定義については、ほとんどの人が疑問を抱いていません。あえてかなり簡略化した定義をしてみましょう。「シュガーペーストを用いた手作業による脱毛法。この方法では、毛の流れに逆らってペーストを塗布し、毛の流れに沿って特定の手の動きで除去します。」この定義にあなたは同意しますか？
シュガーリング vs. ワックス脱毛
シュガーリングに最も近い競合相手はワックス脱毛ですが、多くの点で対照的、あるいは正反対の方法と言えるでしょう。もちろん、自然さや環境への配慮といった明らかな問題はさておき、シュガーリングには有利な点があります。
詳細については、次の記事をご覧ください。 ワックス脱毛 vs. シュガーリング：どちらの脱毛方法を選ぶべきか。
ストリップシュガーリング
シュガーリングにストリップスを使用する専門家グループがいますが、これは物議を醸すことがあります。多くの人がこの施術を「シュガーリング」または「シュガーワックス」と呼び、シュガーペーストを皮膚に薄く塗布し、ストリップスで除去します。毛の流れに沿って行う人もいれば、逆方向に行う人もいます。ストリップスには様々な種類があり、綿製や不織布製がありますが、綿製の方が環境に優しく、柔軟性に優れています。
ストリップ脱毛は、毛の生えている方向を正確に維持する点で劣ります。ペーストを手で塗布し、剥がす手作業の方がはるかに正確です。専門家の中には、ペーストが肌に付着した場合の最終手段としてストリップ脱毛を使用する人もいます。また、眉毛や上唇の脱毛では、正しい方向への脱毛を維持しやすいため、ストリップ脱毛を使用する人もいます。
ストリップスでシュガーペーストを除去するデメリット
- 精度が低い: ストリップを使用すると、脱毛の精度が低下し、埋没毛のリスクが高まります。
- 切れ毛: ストリップスを使用すると、毛が切れて毛包から除去されないリスクが高まります。ストリップスはペーストよりも柔軟性が低く、手作業で除去するとより柔軟に皮膚から毛が除去されます。
- 生態学: ストリップ、特に不織布のストリップは、手作業の技法で使用される砂糖ペーストに比べて環境に優しくありません。
結論
個人的には、ストリップスでシュガーペーストを除去する方法は「シュガーワックス」と呼ぶべきだと思います。これは、手作業によるシュガーリングよりもワックス脱毛に近いからです。また、どのような施術方法を選択しているのかを理解しているお客様にとって、より正確な表現と言えるでしょう。環境保護の観点からこの脱毛方法を選択する方もいらっしゃることを覚えておくことが重要です。お客様がそれぞれの方法を明確に理解できるよう、用語を整理しておくことは重要です。手作業によるシュガーリングは、長年の練習と努力を要するため、ストリップスを用いた方法と混同しないことが重要です。
そこで、業界の皆様にお願いがあります。業界全体の指針となる定義を標準化するために、協会を設立すべきではないでしょうか？用語を整理することは、顧客への教育に役立つだけでなく、化粧品業界の透明性を高めることにもつながります。
ラデク・ピエルチク
このトピックに関するライブをもう一度ご覧ください ここ。
私たちはあなたの意見に興味があり、保存されたライブセッションで議論することを勧めています。