Terminologia toimialallamme
Sain inspiraation tämän blogin kirjoittamiseen kiihkeästä keskustelusta yhdessä Facebookin sokerointiryhmistä. Postaus käsitteli sokerointia liuskojen avulla. Monet käyttäjät, myös minä itse, osallistuivat keskusteluun siitä, voidaanko liuskojen käyttö edelleen luokitella sokeroinniksi. Tämä tuo meidät ydinongelmaan: karvanpoistomenetelmien terminologian hämmennykseen.
Sokeroinnin historia
Vaikka sokeritahnalla tehtävä karvanpoistomenetelmä on ollut olemassa jo vuosituhansien ajan, termi "sokerointi" saavutti suosiota nykykontekstissaan vasta 1980-luvulla. Ei ole selvää, kuka tarkalleen ottaen käytti termiä ensimmäisenä tässä modernissa kontekstissa, mutta sen käyttö on levinnyt maailmanlaajuisesti luonnollisten ihonhoitomenetelmien kasvavan suosion ansiosta.
Termi ”sokerointi” kirjoitetaan eri tavalla länsimaissa ja maissa, jotka käyttävät kyrillistä aakkostoa, kuten Venäjällä tai Ukrainassa, missä se kirjoitetaan usein muodossa ”shugaring”. Tästä huolimatta samaan menetelmään viitataan edelleen eri nimillä, kuten:
- Sokerointi
- Sokerivaha/vahaus
- Sokerointivaha
- Sokerikarvanpoisto
Sokeroinnin määritelmä
Useimmilla meistä on varma, miten sokerointi määritellään tarkasti. Annan hyvin yksinkertaistetun määritelmän: "Manuaalinen karvanpoistotekniikka sokeritahnalla. Tekniikassa tahnaa levitetään karvankasvua vastaan ja poistetaan tietyllä kädenliikkeellä karvankasvun suuntaan." Oletko samaa mieltä tästä määritelmästä?
Sokerointi vs. vahaus
Sokeroinnin lähin kilpailija on vahaus, mutta monella tapaa se on vastakkainen, jopa päinvastainen menetelmä. Jätetään nyt sikseen luonnollisuuden ja ympäristöystävällisyyden ilmeiset kysymykset, jotka tietenkin puhuvat sokeroinnin puolesta.
Lisätietoja löydät artikkelista: Vahaus vs. sokerointi: Kumman karvanpoistomenetelmän kannattaa valita .
Sokerointi suikaleilla
On olemassa joukko ammattilaisia, jotka käyttävät sokerointiin liuskoja, mikä voi olla kiistanalaista. Monet ihmiset, jotka kutsuvat toimenpidettä "sokeroinniksi" tai "sokerivahaksi", levittävät sokeritahnaa ohuelti iholle ja poistavat sen liuskoilla. Jotkut tekevät tämän karvankasvun suuntaan, kun taas toiset tekevät päinvastoin. Käytetään erityyppisiä liuskoja – puuvillaisia tai kuitukangasta, joista ensin mainitut ovat ympäristöystävällisempiä ja joustavampia.
Karvanpoisto liuskoilla on vähemmän tarkka karvankasvun suunnan ylläpitämisessä. Manuaalinen tekniikka, jossa tahna levitetään ja poistetaan käsin, on paljon tarkempi. Jotkut ammattilaiset käyttävät liuskoja viimeisenä keinona, kun tahna tarttuu ihoon. Toiset taas käyttävät liuskoja kulmakarvojen ja ylähuulen karvanpoistoon, missä on helpompi ylläpitää järjestystä karvanpoistossa oikeaan suuntaan.
Sokeritahnan poistamisen haitat liuskojen avulla
- Vähemmän tarkkuutta: Liuskojen käyttö voi johtaa epätarkempaan karvanpoistoon ja lisätä sisäänkasvaneiden karvojen riskiä.
- Hiusten katkeilu: Liuskojen käyttö lisää riskiä, että karvat katkeavat ja karvatuppi ei irtoa. Liuskat ovat vähemmän joustavia kuin tahna, ja manuaalinen tekniikka poistaa karvat iholta joustavammin.
- Ekologia: Suikaleet, erityisesti kuitukankaat, ovat vähemmän ympäristöystävällisiä verrattuna manuaalisessa tekniikassa käytettyyn sokeripastaan.
Johtopäätös
Henkilökohtaisesti mielestäni sokeripastan poistoa liuskoilla tulisi kutsua "sokerivahaksi", koska se muistuttaa enemmän vahausta kuin manuaalista sokerointitekniikkaa. Tämä on myös tarkempi osoitus asiakkaille, jotka tietävät, minkä hoitomuodon he valitsevat. On tärkeää muistaa, että jotkut valitsevat tämän karvanpoistomuodon ekologisista syistä. Terminologia kannattaa järjestää, jotta asiakkailla on selkeä käsitys käytetyistä menetelmistä. Manuaalinen sokerointimenetelmä vaatii vaivaa ja vuosien harjoittelua, joten sitä ei pidä sekoittaa liuskoilla tehtäviin menetelmiin.
Siksi vetoomus alallemme – eikö meidän pitäisi yhdistyä standardoidaksemme alaamme ohjaavia määritelmiä? Terminologian järjestäminen ei ainoastaan auta asiakkaiden kouluttamista, vaan myös varmistaa suuremman läpinäkyvyyden kosmetiikkateollisuudessa.
Radek Pielczyk
Katso uudelleen live-lähetyksemme tästä aiheesta täällä .
Olemme uteliaita mielipiteistäsi ja kutsumme sinut keskustelemaan tallennetun live-istuntomme alla.