Der Markt für Haarentfernungsprodukte wächst immer noch, entwickelt sich aber auch weiter. Trotz der technologischen Fortschritte bei der Laser-Haarentfernung sind andere Methoden weiterhin auf dem Vormarsch. Ein perfektes Beispiel ist Sugaring. Einst eine Nischenform der Haarentfernung, gilt sie heute in einigen Teilen der Welt als führende Methode und verdrängt die Haarentfernung mit Wachs vom Markt.
Über die größere Sicherheit von Sugaring gegenüber Waxing ist schon viel gesagt worden, aber ist das der einzige Vorteil, den Sugaring gegenüber Waxing hat? Wenn man sich auf mechanische Haarentfernungsmethoden wie Waxing und Sugaring konzentriert, ist es wichtig, Ökologie und Umweltaspekte zu erwähnen, insbesondere jetzt im Fall der globalen Klimakrise.
Anfänge
Menschen haben sich schon immer mehr Kontrolle über ihren eigenen Körper gewünscht, und die Haarentfernung bietet genau das. An dieser Stelle lohnt es sich, ein wenig Geschichte zu erwähnen, denn die ursprüngliche Version des Waxings war Sugaring, oder einfacher gesagt, Enthaarung mit Zucker. Wir wissen, dass Zucker bereits im alten Ägypten und in anderen Regionen des Nahen Ostens zur Haarentfernung verwendet wurde. Genauer gesagt wurde damals wahrscheinlich verarbeiteter Honig verwendet (der größtenteils aus Zucker oder einer Mischung aus Zucker und Monosacchariden besteht). In den 1960er Jahren führten die industrielle Revolution und die beginnende Globalisierung zur Entwicklung und großflächigeren Anwendung von Enthaarungswachsen (auf Harzbasis).
Ein paar Worte zur Einführung zum Wachsen
Um diese Haarentfernungsmethoden unter ökologischen und ökologischen Gesichtspunkten zu vergleichen, sollte man sich die grundlegende Frage stellen: Was enthält ein herkömmliches Haarentfernungswachs? Der Grundbestandteil der meisten Enthaarungswachse ist Harz. Ursprünglich wurde als Harz Kolophonium verwendet, das durch Eindampfen von Terpentin aus Nadelbäumen gewonnen wurde. Kolophonium ist eine hydrophobe Substanz, das heißt, es löst sich nicht in Wasser, sondern in Fetten (oder anderen Lösungsmitteln). Heutzutage wird das meiste Kolophonium im pazifischen Asien produziert. Im Laufe der Zeit hat die Industrie viele Alternativen zu Kolophonium und Kunstharzen entwickelt. Kunstharze haben gegenüber Kolophonium den Vorteil, dass sie ein geringeres allergenes Potenzial haben, was bei Kosmetikprodukten sehr wichtig ist. Allerdings reicht Harz allein nicht aus, um Enthaarungswachs herzustellen. Um die richtige Konsistenz und Viskosität zu erreichen, werden Harze mit Wachsen und Ölen kombiniert, meist mineralischen Ursprungs, also Erdölderivaten. Rohstoffe wie Paraffin, Paraffinöl und mikrokristallines Wachs verleihen dem Endprodukt die richtige Konsistenz und Viskosität. Es werden auch natürliche Öle und Wachse verwendet (seltener und in geringeren Konzentrationen), häufig Bienenwachs.
Aufgrund des unterschiedlichen Bewusstseins und der unterschiedlichen Erwartungen der Kunden an vegane Produkte wird Bienenwachs jedoch manchmal auch als unerwünschter Inhaltsstoff behandelt. Es ist erwähnenswert, dass viele der oben genannten Zutaten größtenteils von der asiatischen Industrie dominiert werden. Viele europäische Hersteller sind daher gezwungen, Rohstoffe aus Asien zu importieren, was sich negativ auf die Umweltbilanz des Endprodukts auswirkt.
Also... reden wir über Sugaring
Betrachten wir zum Vergleich die Herstellung von Zuckerpasten (Zuckern), manchmal auch Zuckerwachs genannt. Die meisten Zuckerpasten werden aus Weißzucker (aus Zuckerrüben gewonnen) hergestellt. Saccharose, also Zucker, ist ein sehr verbreiteter und leicht zugänglicher natürlicher Rohstoff. Leider konsumieren wir heutzutage zu viel davon, aber darüber wollen wir heute nicht sprechen. Glücklicherweise kann Zucker nicht über die Haut in den Körper gelangen und hat daher bei äußerlicher Anwendung keinen Einfluss auf die Gesundheit des Organismus. Weitere Rohstoffe, die zunehmend in Zuckerpaste verwendet werden, sind die Monosaccharide Glucose und Fructose. Sie sind wie Saccharose sehr häufig verwendete natürliche Rohstoffe. Fruktose wird häufig (aber nicht ausschließlich) aus Mais hergestellt, während Glukose am häufigsten aus Kartoffeln hergestellt wird. Es ist erwähnenswert, dass diese Rohstoffe vor Ort, insbesondere in Europa, leicht verfügbar sind . Die Verkürzung der Lieferkette wirkt sich positiv auf die Umweltbilanz des Endprodukts aus. In Zuckerpasten, insbesondere solchen auf Basis von Saccharose (Zucker), wird auch Zitronensäure (seltener Zitronensaft) verwendet. Es ist ein häufiger Rohstoff in Lebensmitteln und kommt natürlicherweise in vielen Früchten vor. Der letzte wichtige Rohstoff bei der Herstellung von Zuckerpaste ist Wasser, der lokalste und häufigste Rohstoff überhaupt.
Der nächste Aspekt in der Diskussion über Umweltleistung und Auswirkungen auf die Umwelt ist die Verwendung des Produkts selbst und der damit verbundene Abfall. Enthaarungswachs wird einmal aufgetragen und wieder entfernt, sodass die zum Epilieren eines bestimmten Körperteils verwendete Menge weggeworfen wird. Darüber hinaus wird bei Weichwachsen das Wachs abgerissen und zusammen mit dem Streifen und häufig auch diesen weggeworfen Streifen bestehen aus synthetischen Materialien. Glücklicherweise werden immer häufiger natürliche Vliesstoffe verwendet. Das Wegwerfen großer Mengen fetthaltiger Materialien (z. B. Wachs) ist sehr schädlich für die Umwelt. Schließlich sollte das Öl aus einer Fritteuse an der dafür vorgesehenen Stelle entsorgt werden. Das verbrauchte Wachs landet jedoch ohne ordnungsgemäße Trennung im Abfall. Leider ist die Technik der Körperenthaarung nicht materialschonend; Für das gesamte Bein sollten je nach Technikart und Wachs etwa 100g Weichwachs oder sogar 1000g Hartwachs (Schätzungen) verwendet werden. Der weitere biologische Abbauprozess solcher Produkte müsste genauer untersucht werden – entsprechende Analysen liegen hierzu jedoch nicht vor.
Einige interessante Fakten
Bei Zuckerpaste (bei der manuellen Zuckermethode) wird deutlich weniger Material verbraucht . Beispielsweise reichen etwa 50g-80g Paste aus, um die gesamten Beine zu epilieren. Und nach der gesamten Behandlung kann das Produkt weggeworfen werden und wird sehr schnell biologisch abgebaut . Denn Zucker ist hydrophil, leicht löslich und unter den richtigen Bedingungen ein hervorragender Nährboden für Mikroorganismen . Um zu veranschaulichen, wie umweltfreundlich Zuckerpaste ist, sei darauf hingewiesen, dass die meisten Zuckerpasten aus Rohstoffen in Lebensmittelqualität (also ohne Duftstoffe) hergestellt werden . Natürlich raten wir vom Verzehr von Zuckerpaste ab, da es sich nicht um ein Nahrungsmittel handelt und zu viele Kalorien enthält. Dennoch ist es wichtig zu wissen, dass Zuckerpaste wie ein Lebensmittel keine Gefahr für die Umwelt darstellt.
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, wie unser Unternehmen sich um die Umwelt kümmert. Der von uns verbrauchte Strom stammt zu nahezu 100 % aus Windkraft und zusätzlich ist das Dach unserer Fabrik mit Solarpaneelen gedeckt. Unser Lager verpackt Pakete mit biologisch abbaubaren und wasserlöslichen Chips zum Befüllen. Wir sind derzeit dabei, von Verpackungsbändern aus Kunststoff auf Papier umzusteigen. Wir fühlen uns dafür verantwortlich, die Welt zu verändern. Wir freuen uns, dass auch Verbraucher diese Verantwortung bei der Wahl einer Haarentfernungsmethode spüren.